Flow 2 84 與 Flow 2 100：哪款低鍵帽鍵盤更適合？
By Lofree | Fun 2㎡ Designer for Mechanical Keyboard | Published: 2026-10-19
Category: 購買指南
比較 Lofree Flow 2 84 與 Flow 2 100 低軸機械式鍵盤。找出最適合您桌面與打字風格的配置與功能。
快速解答
選擇 Flow 2 84，享受緊湊省空間的設計與觸控列；或選擇 Flow 2 100，體驗全尺寸配置、專用功能鍵及最佳化 Mac 的按鍵佈局。
佈局差異：84 鍵 vs 100 鍵
Flow 2 84 採用緊湊的 84 鍵佈局，讓滑鼠手更靠近，節省桌面空間。Flow 2 100 提供完整的 100 鍵佈局，配備數字鍵盤與專用功能列，適合大量數字輸入的工作，或偏好 Apple 風格配置的 Mac 使用者。
兩款鍵盤共用相同的單塊鋁合金外殼和低平 Cloud 系列軸體，因此按鍵手感和製造品質幾乎相同。差異只在於您需要多少按鍵在伸手可及的範圍內。
Mac 相容性與連線能力
Flow 2 100 專為 Mac 設計，配備 Mac 專用鍵帽和模仿 Apple 擴充鍵盤的佈局。Flow 2 84 同時支援 Windows 和 Mac，但缺少專用的 Mac 按鍵標示。
兩款型號都支援透過藍牙進行無縫無線連線，因此您可以在沒有連接線的情況下切換裝置。如果您以 Mac 作為主要裝置，Flow 2 100 可省去您重新對應按鍵的麻煩。
觸控列 vs 專用按鍵
Flow 2 84 在功能鍵列上方配備了靈敏的觸控列，讓您只需滑動即可調整音量、亮度或媒體播放。Flow 2 100 則省略觸控列，改為每個功能都使用實體按鍵。
如果您喜歡手勢控制，Flow 2 84 的觸控列能帶來現代且流暢的互動體驗。如果您偏好觸覺明確、可預測的按鍵操作，Flow 2 100 的專用按鍵對肌肉記憶更為可靠。
決策規則
- 桌面空間： 如果您的桌面寬度小於 120 公分，或者您經常移動滑鼠，請選擇 Flow 2 84。其緊湊的佈局比全尺寸鍵盤節省 30% 的寬度。
- 數字鍵盤使用： 如果您經常輸入數字（會計、資料輸入或 CAD），請選擇 Flow 2 100。專用數字鍵盤可加快工作流程，而 84 則需要單獨的數字鍵盤或軟體數字鎖定層。 如果你選擇 84 但有時需要輸入數字，可以考慮使用獨立的數字鍵盤。
- Mac 與跨平台比較： 如果你以 Mac 作為主要電腦，Flow 2 100 專為 Mac 設計的配置可節省設定時間。如果你在 Windows 和 Mac 之間切換使用，Flow 2 84 在兩者上都能良好運作，不過你需要記住按鍵對應。
- 觸控列偏好： 如果你喜歡用手勢滑動來調整音量或亮度，Flow 2 84's 的觸控列是一大加分。如果你不喜歡電容式控制，或需要專用媒體鍵，Flow 2 100's 的實體按鍵會更可靠。
產品資訊
- Flow 2 84 低平式機械鍵盤: 由單一鋁塊打造，搭配 CNC 加工邊緣與細緻紋理表面。這讓 Flow 2 84 擁有高質感、無縫的觸感，抗彎折且在任何桌面都顯得優雅。
Flow 2 84 低平式機械鍵盤 - Flow 2 100 低平機械式鍵盤（Mac 版）: 專為 Mac 設計，具備全尺寸佈局與 Mac 專用鍵帽。無需重新設定按鍵即可享受隨插即用的 Mac 體驗，適合想要直接替換的 macOS 使用者。
Flow 2 100 低平機械式鍵盤（Mac 版）
哪一款適合您？
最適合
- 極簡桌面配置或重視小巧尺寸的經常旅行者（Flow 2 84）
- 想要具備專用按鍵和數字鍵盤的全尺寸鍵盤的 Mac 使用者（Flow 2 100）
不適用於
- 需要每鍵 RGB 或超低延遲的遊戲玩家（兩種型號皆缺乏遊戲專用功能）
- 需要分割或人體工學配置的使用者（兩種型號皆未提供分割設計）
